“Per la terza volta il Tribunale di Milano condanna il servizio UberPop come concorrente sleale e irrispettoso delle regole che vigono nell’ ambito del servizio di trasporto non di linea.<\/p>\n
Una vittoria ribadita che infonde fiducia negli operatori regolari e volont\u00e0 di perseguire affinch\u00e9 non predominano le leggi del far west dove ognuno pu\u00f2 sovvertire le normative esistenti in nome della liberalizzazione selvaggia e senza remore.<\/p>\n
Insisto nel voler puntualizzare che la professionalit\u00e0 e la deontologia non possono improvvisarsi in barba alla sicurezza e alle norme che regolano un servizio di pubblica utilit\u00e0.<\/p>\n
Sono oramai due anni che si tenta con tutte le forze di precisare che non \u00e8 temuta la concorrenza sana e leale ma il timore nasce dalla diversit\u00e0 e disparit\u00e0 con cui uno stesso servizio viene condotto”.<\/p>\n
Lo afferma Raffaele Grassi, di Valori per Milano, presidente della commissione Commercio di palazzo Marino e presidente di S.A.Ta.M.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
“Per la terza volta il Tribunale di Milano condanna il servizio UberPop come concorrente sleale e irrispettoso delle regole che vigono nell’ ambito del servizio di trasporto non di linea. Una vittoria ribadita che infonde fiducia negli operatori regolari e volont\u00e0 di perseguire affinch\u00e9 non predominano le leggi del far west dove ognuno pu\u00f2 sovvertire […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-1583","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news"],"acf":[],"yoast_head":"\n